Bardzo rzeczowy i dobry wykład historii najnowszej – pisze o podręczniku do HiT Rafał Ziemkiewicz.
Od 1 września tego roku, czyli od początku nowego roku szkolnego, przedmiot Historia i Teraźniejszość zastąpi Wiedzę o Społeczeństwie (WOS) w pierwszych klasach liceów i techników. Na razie jedynym podręcznikiem dopuszczonym do nauczania HiT jest pozycja autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego.
Treści zawarte w podręczniku wzbudzają kontrowersje i są przedmiotem krytyki ze strony niektórych komentatorów.
W obronie podręcznika stanął między innymi dziennikarz „Do Rzeczy” Rafał Ziemkiewicz.
„Przeczytałem ten podręcznik, jest bardzo rzeczowym i dobrym wykładem historii najnowszej” – stwierdza publicysta na Twitterze.
„Zarzuty »obrażania dzieci z in vitro« wyprodukowano w ten sam sposób w jaki zapis ustawy antypedofilskiej »kto udostępnia nieletniemu treści seksualne podlega karze« ogłoszono »zakazem edukacji seksualnej« i urządzono histerię w PE” – pisze dalej Ziemkiewicz.
„W istocie michnikowszczyzna dostała szału bo traci monopol na swą narrację. Podręcznik nie uczy bowiem, że walka z komunizmem zaczęła się od listu do partii Kuronia i Modzelewskiego ani że głównym złem PZPR był antysemicki 1968” – dodaje dziennikarz.
Głos w dyskusji na temat podręcznika zabrała małopolska kurator Barbara Nowak.
„Gratuluję prof. W. Roszkowskiemu. Popularność jego podręcznika bije rekordy. Spowodował, że politycy i obywatele dyskutują o historii najnowszej” – napisała Nowaka.
Źródło; Twitter, dorzeczy
