Sprawa Piotra Najsztuba, który potrącił kobietę na pasach, budzi wiele kontrowersji. Opinia publiczna szeroko komentowała uzasadnienie wyroku, z którego można było wywnioskować, że pokrzywdzona była sama sobie winna wypadku, chociaż dziennikarz potrącił ją na pasach i poruszał się autem bez ważnych badań technicznych.
Prokurator Okręgowy w Warszawie wniósł do Sądu Najwyższego kasację od prawomocnego wyroku w sprawie wypadku, który spowodował Piotr Najsztub. Trzy lata temu potrącił kobietę na pasach. Sąd go uniewinnił. 8 stycznia Prokurator Okręgowy w Warszawie wniósł do Sądu Najwyższego kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie. Do wypadku doszło trzy lata temu.
Według sądu dziennikarz zachował zasady ostrożności ponieważ poruszał się z prędkością 20 km/h. Na drodze panowały złe warunki pogodowe, a piesza mogła wtargnąć na pasy… Kasacja opiera się na zarzucie błędnej oceny zebranego materiału dowodowego i przekroczeniu zasady swobodnej oceny dowodów.
Piotr Najsztub uniewinniony! Według sądu potrącona piesza nie zachowała ostrożności!