14 września wiceminister aktywów państwowych Grzegorz Wrona udzielił odpowiedzi na interpelację K10INT19310, Pana Krzysztofa Ciecióra (PIS), Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, z dnia 25.08.2026 r. w sprawie „rzeczywistego charakteru finansowania Elewarr sp. z o.o. oraz zabezpieczenia środków na skup zbóż i rzepaku”. Niestety musimy zauważyć, że minister (i KGS) najwyraźniej cierpią na jakiś szczególnej rodzaj amnezji pamięciowo-liczbowej.
MAP nie nadzoruje ani KGS? (sic)
Minister Aktywów Państwowych nie sprawuje nad KGS S.A., i tym samym nad Elewarr sp. z o.o., nadzoru w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, ani nie jest w stosunku do nich organem wyższego stopnia. Spółka akcyjna, jaką jest KGS S.A., nie jest organem administracji publicznej, lecz posiadającym osobowość prawną podmiotem prawa handlowego. Minister Aktywów Państwowych działa w granicach wytyczonych przez przepisy prawa i stosownie do regulacji art. 375(1) Kodeksu Spółek Handlowych nie ma uprawnień do wkraczania w zakres spraw leżących w gestii zarządu spółki, jak również do wydawania wiążących poleceń dotyczących prowadzenia spraw spółki.
– stwierdza najpierw Pan minister powołując się na informację KGS.
Oczywiście MAP nie nadzoruje spółki w rozumieniu KPA, ale nie oznacza to braku nadzoru właścicielskiego w ramach kodeksu spółek handlowych. Twierdzenie, że minister aktywów państwowych nie ma uprawień jest o tyle zabawne, że o tym kto zostanie członkiem rad nadzorczych, zarządu KGS i spółek zależnychdecyduje właśnie minister, a konkursy są ustawione, co ostatnio pokazał tzw. konkurs na wiceprezesa w Elewarrze (gdzie miał wygrać Jacek Łukaszewicz i który został powołany). Jeżeli pan minister nie ma jak twiedzi żadnych uprawnień, to po co się wypowiada się, przedstawia założenia strategii KGS, o przyszłej produkcji Pszczółki, informuje o pożyczce KGS dla Elewarru i po co funkcjonuje w ramach MAP – Departament Nadzoru Właścicielskiego II?
Amnezja ministra Wrony odnośnie liczb
W GK KGS S.A. od kilku lat działa system zarządzania środkami pieniężnymi tzw. cash pooling. Zgodnie z informacjami przedstawianymi przez KGS S.A. na dzień 1 sierpnia 2026 r. oraz na dzień 7 sierpnia 2026 r. Elewarr sp. z o.o. posiadała możliwość korzystania z finansowania wewnątrzgrupowego w ramach struktury cash poolingu z tym samym, maksymalnym poziomem limitu transakcyjnego (który wynosił 230 mln zł).
Poziom maksymalnego limitu transakcyjnego Elewarr sp. z o.o. dostępnego dla tej spółki w ramach struktury cash poolingu nie uległ zmianie w związku z udzieleniem dodatkowego finansowania w wysokości 120 mln zł…. Finansowanie w wysokości do 120 mln zł zostało udzielone Elewarr sp. z o.o. uchwałą Zarządu KGS S.A. w sierpniu 2026 r. w formie pożyczki i stanowi odrębne, dodatkowe źródło finansowania dla Elewarr sp. z o.o.
Po podjęciu decyzji o udzieleniu Elewarr sp. z o.o. dodatkowego finansowania spółka ta dysponowała dwoma odrębnymi źródłami finansowania: limitem transakcyjnym w ramach struktury cash poolingu; pożyczką udzieloną przez KGS S.A. w wysokości do 120 mln zł, przeznaczoną na finansowanie skupu płodów rolnych.
Podstawę udzielenia finansowania w formie pożyczki stanowiła uchwała Zarządu KGS S.A. w sprawie udzielenia Elewarr sp. z o.o. dodatkowego finansowania w formie pożyczki. Udzielenie przedmiotowej pożyczki zostało poprzedzone wnioskiem Zarządu Elewarr sp. z o.o., który obejmował m.in. poziom pożyczki niezbędny do niezakłóconej kontynuacji procesów zakupowych w kampanii żniwnej 2026 roku.
W roku obrotowym 2025/2026 Elewarr sp. z o.o. dysponowała możliwością korzystania z finansowania w łącznej maksymalnej wysokości 350 mln zł, obejmującego limit transakcyjny w ramach struktury cash poolingu do 230 mln zł oraz pożyczkę do 120 mln zł udzieloną przez KGS S.A. w sierpniu 2026 r.
– wyjaśnia pan minister. No to przypomnijmy zatem jego wypowiedź z sierpnia z facebook’a, na którym pochwalił się dodatkowymi środkami dla Elewarru z Krajowej grupy Spożywczej na skup zbóż. Post MAP precyzował, że – Jak podkreślił wiceminister Grzegorz Wrona, przyznanie dodatkowego finansowania dla Elewarru w wysokości 120 mln zł, co w połączeniu z obecnie dostępnymi środkami w wysokości 130 mln zł w ramach finansowania Grupy KGS, daje spółce Elewarr zdolność finansową na kwotę 250 mln zł. I mówił to w elewatorze w Rzeszowie w obecności prezesa KGS Leszka Świętochowskiego, posła PSL Adama Dziedzica, dyrektora zarządzającego Elewarrem Adriana Urbana. Czyli łącznie miało być 250 mln zł, nie 350 mln zł.
Jak ujawniliśmy na łamach naszego portalu, roczny poziom finansowania kredytowego czy cash-poolingowego był na zbliżonym poziomie, a zatem 120 mln nie stanowiło dodatkowego finansowania, skoro łącznie miało być 250 mln zł. Zadaliśmy stosowne pytania do Ministerstwa Aktywów Państwowych, Ministerstwa Rolnictwa i Krajowej Grupy Spożywczej. Odpowiedzi były bądź ogólnikowo zbywające (MAP) bądź ich wstydliwie nie było (MRiRW, KGS).
Po interpelacji w sprawie posła Krzysztofa Ciecióry (PIS), KGS zdecydował się jednak udzielić informacji portalowi Farmer. w której czytamy:
Na dzień 7 sierpnia 2026 r. maksymalny limit transakcyjny Elewarr Sp. z o.o. w ramach struktury cash poolingu wynosił 230 mln zł… Pożyczka, której maksymalna wartość wynosi 120 mln zł, stanowi dodatkowe źródło finansowania Elewarr Sp. z o.o., odrębne od obowiązującego limitu transakcyjnego w ramach cash poolingu.
Czyli niby miało być łącznie 350 mln zł. I można by pomyśleć, że doszło do zwykłej pomyłki w sierpniowej zapowiedzi, ale występują …
Rozbieżne dane co do wykorzystania cash poolingu?
W odpowiedzi na interpelację minister Wrona stwierdza, że:
Wykorzystanie limitu w cash poolingu na dzień 7 sierpnia 2026 r. wynosiło 95,6 mln zł, a do dyspozycji pozostawała kwota 134,4 mln zł w ramach dostępnego limitu cash poolingu. Dostępne środki mogły zostać wykorzystane na finansowanie bieżącej działalności Elewarr sp. z o.o., w tym związanej ze skupem płodów rolnych.
Policzmy 95,6 mln zł z 230 mln zł oznacza że stopień wykorzystania limitu wynosił zaledwie 41,5%.
Tymczasem w informacji udzielonej portalowi farmer.pl przez KGS czytamy, że Przed uruchomieniem dodatkowego finansowania z tytułu pożyczki Spółka w znaczącym stopniu korzystała z dostępnego finansowania wewnątrzgrupowego na poziomie powyżej 80 proc…
No to policzmy 80% z 230 mln zł to ok. 184 mln zł, natomiast 95,6 mln zł to 73,5% z kwoty 130 mln zł i prawie 80% z kwoty 120 mln zł. A zatem jaki był realny stopień wykorzystania limitu cash-poolingowego na dzień 7 sierpnia br.?
Zatem kto kręci Krajowa Grupa Spożywcza w odpowiedzi dla Farmer.pl czy też minister Wrona powołujący się na KGS w odpowiedzi na interpelację posła Ciecióry. Skąd te rozbieżne informacje?
I kolejne pytanie skoro pozostało 134,4 mln zł do wykorzystania w ramach dostępnego limitu, to czemu ogłaszano wszem i wobec dodatkową pożyczkę 120 mln zł (która w danym momencie nie była jeszcze potrzebna). Dla celów narracji politycznej?
Przypomnijmy w ubiegłym roku Elewarr nie mógł skorzystać z uzgodnionego kredytu 120 mln zł w BOŚ Banku na skup kukurydzy, bo nie mógł uzyskać poręczenia, ani od właściciela Krajowej Grupy Spożywczej, ani od resortu aktywów państwowych, ani od resortu rolnictwa czy Krajowego Ośrodka Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. Czy zatem ogłoszenie pożyczki w tej samej wysokości oprócz stricte propagandowego aspektu, nie miało na celu oszukanie opinii publicznej co do faktów?
Przed KGSem Elewarr nie potrzebował cash poolingu?
W roku obrotowym 2022/2023 Elewarr sp. z o.o. nie miała przyznanych przez KGS S.A. żadnych limitów finansowania. Od roku obrotowego 2023/2024, tj. od momentu wdrożenia struktury cash poolingu w GK KGS S.A., Elewarr sp. z o.o. posiada dostępny limit transakcyjny w ramach tej struktury w maksymalnej, niezmiennej wysokości. Stopień wykorzystania limitu był zmienny w czasie i uzależniony od bieżących potrzeb finansowych spółki.
– zauważa także minister.
No cóż tak się składa, że przed wejściem do KGSu, Elewarr korzystał z kredytów skupowych zaciąganych w PeKaO SA, które regularnie spłacał. Dopiero w roku 2024 w ramach ubezwłasnowolnienia spółki, wprowadzono nowe rozwiązanie tj. cash-pooling.
Nie dość, że Pan Minister nie odpowiedział na wiele pytań zadanych przez posła w interpelacji, to jeszcze na dodatek szafuje się dowolnie liczbami, co świadczy że nie traktuje się poważnie ani opinię publiczną ani nawet parlamentarzystów. Czy tak powinien działać KGS, czy tak powinien działać minister rządu?
Treść poselskiej interpelacji
Szanowni Panowie Ministrowie,
8 sierpnia 2026 r. przedstawiciele Ministerstwa Aktywów Państwowych, Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Krajowej Grupy Spożywczej oraz Elewarr sp. z o.o. poinformowali o przekazaniu spółce Elewarr dodatkowych 120 mln zł na skup zbóż i rzepaku.
W przestrzeni publicznej środki te są przedstawiane jako dodatkowe wsparcie finansowe zwiększające możliwości skupu prowadzonego przez Elewarr. Jednocześnie z oficjalnych wypowiedzi przedstawicieli KGS oraz Elewarr wynika, że nie mamy do czynienia z dokapitalizowaniem spółki poprzez podwyższenie jej kapitału zakładowego, ale z finansowaniem o charakterze dłużnym, określanym jako kredyt lub pożyczka.
Pojawiają się również poważne wątpliwości dotyczące tego, czy kwota 120 mln zł rzeczywiście stanowi nowe finansowanie, czy też jest częścią limitu finansowania funkcjonującego już wcześniej w ramach systemu cash poolingu Krajowej Grupy Spożywczej.
Według informacji, które do mnie docierają, maksymalny poziom finansowania Elewarr w ramach tego mechanizmu miał wynosić 250 mln zł. Jeżeli informacja ta jest prawdziwa, konieczne jest jednoznaczne wyjaśnienie, czy ogłoszone 8 sierpnia „dodatkowe 120 mln zł” rzeczywiście zwiększyło limit finansowania spółki, czy też oznaczało jedynie możliwość wykorzystania środków w ramach wcześniej ustalonego limitu.
Sprawa ma szczególne znaczenie dla rolników w czasie trwających żniw. Elewarr dysponuje znaczącą bazą magazynową i powinien odgrywać istotną rolę w skupie zbóż oraz stabilizowaniu sytuacji na rynku. Jednocześnie skala potrzeb finansowych spółki jest bardzo duża. Według przekazanych mi danych zakup około 50 tys. ton rzepaku, 150 tys. ton pszenicy oraz około 20 tys. ton pozostałych zbóż przy obecnych poziomach cen może pochłonąć niemal cały limit 250 mln zł. Przed nami pozostaje dodatkowo skup kukurydzy, który również będzie wymagał znacznego finansowania.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jaki był maksymalny limit finansowania Elewarr sp. z o.o. w ramach cash poolingu lub innych form finansowania wewnątrz Grupy KGS na dzień 1 sierpnia 2026 r. oraz na dzień 7 sierpnia 2026 r.?
-
Czy w związku z ogłoszeniem 8 sierpnia 2026 r. dodatkowych 120 mln zł maksymalny limit finansowania Elewarr został formalnie zwiększony? Jeżeli tak, z jakiej kwoty do jakiej kwoty?
-
Kiedy została podjęta decyzja o przyznaniu dodatkowych 120 mln zł i jaki organ KGS lub Elewarr podjął tę decyzję?
-
Proszę o wskazanie formy prawnej przekazania 120 mln zł. Czy jest to kredyt, pożyczka, finansowanie w ramach cash poolingu, podwyższenie kapitału, dopłata wspólnika czy inny instrument finansowy?
-
Czy w związku z ogłoszeniem dodatkowych 120 mln zł doszło do jakiegokolwiek podwyższenia kapitału zakładowego Elewarr sp. z o.o.? Jeżeli nie, dlaczego w komunikacji publicznej stosowane są określenia mogące sugerować kapitałowe wsparcie spółki?
-
Jaki był poziom wykorzystania finansowania Elewarr na dzień 7 sierpnia 2026 r.? Proszę o wskazanie kwoty wykorzystanej oraz pozostającej do dyspozycji spółki.
-
Jaki był poziom dostępnego finansowania Elewarr bezpośrednio po decyzji ogłoszonej 8 sierpnia 2026 r.?
-
Czy całość kwoty 120 mln zł stanowiła nowe środki, których Elewarr nie mógł wykorzystać przed 8 sierpnia 2026 r.? Jeżeli tak, proszę o wskazanie dokumentu lub decyzji, na podstawie której zwiększono finansowanie.
-
Ile środków Elewarr przeznaczył od początku tegorocznych żniw do dnia udzielenia odpowiedzi na skup:
– rzepaku,
– pszenicy,
– jęczmienia,
– pszenżyta,
– żyta,
– owsa oraz innych zbóż? -
Jakie ilości poszczególnych zbóż i rzepaku Elewarr zakupił w tym okresie oraz jaka była ich średnia cena zakupu?
-
Jaką całkowitą kwotę Elewarr zamierza przeznaczyć na skup zbóż i rzepaku w sezonie 2026?
-
Na jaki okres, według aktualnych prognoz spółki, wystarczy obecnie dostępne finansowanie przy zakładanym tempie skupu?
-
Czy istnieje ryzyko, że przed zakończeniem tegorocznego sezonu żniwnego Elewarr będzie zmuszony ograniczyć lub wstrzymać skup z powodu wyczerpania dostępnego finansowania?
-
Jakie środki finansowe zostały zabezpieczone na skup kukurydzy w 2026 r.?
-
Jaką ilość kukurydzy Elewarr planuje zakupić w tegorocznym sezonie i jaki budżet został na ten cel przewidziany?
-
Czy Krajowa Grupa Spożywcza przewiduje dalsze zwiększenie finansowania Elewarr w przypadku wykorzystania obecnego limitu?
-
Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych lub KGS gwarantują, że żaden magazyn Elewarr nie zostanie zamknięty dla rolników lub nie ograniczy skupu z powodu braku środków finansowych w okresie tegorocznych żniw oraz skupu kukurydzy?
-
Proszę o przedstawienie wysokości limitów finansowania Elewarr w ramach cash poolingu lub innych mechanizmów finansowania KGS w kolejnych latach obrotowych od 2022/2023 do 2025/2026.
Udzielenie szczegółowej odpowiedzi jest konieczne, ponieważ rolnicy powinni wiedzieć, czy zapowiedziane przez przedstawicieli rządu 120 mln zł rzeczywiście zwiększyło możliwości finansowe Elewarr, czy też w komunikacji publicznej jako nowe wsparcie przedstawiono środki mieszczące się w istniejącym wcześniej limicie finansowania.
Równie istotne jest ustalenie, czy aktualnie dostępne finansowanie pozwoli Elewarr prowadzić skup przez cały sezon, w tym podczas zbliżających się żniw kukurydzianych, czy też spółka może stanąć przed problemem wyczerpania środków jeszcze przed zakończeniem skupu.
Z poważaniem
Krzysztof Ciecióra
Poseł na Sejm RP
zob. https://zyciestolicy.com.pl/elewarr-i-dodatkowe-120-mln-na-skup/
