W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrzy po raz kolejny odwołanie prezydenta Warszawy od decyzji o cykliczności Marszu Powstania Warszawskiego. Sprawa wróciła do niższej instancji po decyzji Sądu Apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił w czwartek odwołanie prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego od decyzji wojewody mazowieckiego, który wyraził zgodę na cykliczne organizowanie Marszu Powstania Warszawskiego stowarzyszeniu Roty Marszu Niepodległości do 2024 roku.
W piątek Sąd Apelacyjny uchylił jego decyzję i sprawa wróciła do niższej instancji.
„W sobotę było pierwsze posiedzenie. Wniosłem o przesunięcie terminu, dlatego, że nie zapoznaliśmy się z dokumentami z Sądu Apelacyjnego. Sąd przysłał mi je zabezpieczone hasłem, którego nie mogłem w żaden sposób pobrać”
– wyjaśnił PAP prezes Stowarzyszenia Roty Niepodległości Robert Bąkiewicz.
Dodał, że Sąd to uznał i dzisiaj o 11 jest rozprawa w Sądzie Okręgowym.
„Po pierwszym oddaleniu wniosku pana prezydenta Trzaskowskiego, Sąd będzie się teraz skupiał na merytorycznej kwestii dotyczącej zażalenia, które złożył na wniosek wojewody mazowieckiego”
– przekazał Bąkiewicz.
Organizatorzy zachęcają do udziału w marszu, który ma się odbyć już po raz 11. Wydarzenie ma rozpocząć się 1 sierpnia o godzinie 17 (godzina W) na rondzie Dmowskiego, z którego uczestnicy udadzą się ulicami stolicy na plac Krasińskich, gdzie odbędzie się koncert.
PAP/MK
Warszawscy policjanci zatrzymali siedmiu dilerów. Do 5 z nich o poranku weszli do domów
WARSZAWA, SĄD OKRĘGOWY, RAFAŁ TRZASKOWSKI, WOJEWOWDA MAZOWIECKI, ROBERT BĄKIEWICZ, MARSZ POWSTANIA WARSZAWSKIEGO
