Premier Donald Tusk powiedział w piątek, że wydaje się, iż jest mało prawdopodobne, aby skala nieprawidłowości przy wyborach prezydenckich wypaczyła w sposób zasadniczy ich wynik. Ale – dodał – to nie na jego ocenie i wrażeniach należy budować tu decyzję.
Premier był pytany na konferencji prasowej w Brukseli, czy może wyraźnie powiedzieć, kto wygrał te wybory, czy może powiedzieć, że wygrał je Karol Nawrocki, a innym tematem jest to, jaka była skala jego zwycięstwa.
„Zgodnie z tym, co wiemy – te informacje płyną i z tysięcy protestów, ale także z komunikatu izby Sądu Najwyższego, która dzisiaj zajęła się niektórymi protestami, wiadomo, że nie jest znany wynik wyborów, jeśli chodzi o precyzyjne, co do jednego głosu liczby” – powiedział premier.
Podkreślił, że tylko sprawdzenie wszystkich nieprawidłowości przy wyborach da przekonanie, że te nieprawidłowości nie miały wpływu na wynik wyborów. Tusk ocenił, iż „wydaje się, że mało prawdopodobne jest, aby skala nieprawidłowości wypaczyła w sposób zasadniczy wynik wyborów”. „To jest moja ocena, ale przecież nie na mojej ocenie i nie na wrażeniach należy budować decyzję” – zaznaczył.
Tusk powiedział, że jego zadaniem jako premiera jest to, „aby żadne najbardziej uzasadnione emocje nie wpłynęły negatywnie na funkcjonowanie państwa polskiego”.
„Nie jest moją rolą powiedzenie, +tak+ one (wybory) są ważne lub nieważne. Nie wejdę w buty PiS-u, nie wejdę w buty tych, którzy uważają, że mam kawałek władzy, to ją będę wykorzystywał niezgodnie z tym, co mówi konstytucja, ustawy” – dodał Tusk.
Odnosząc się do możliwych nieprawidłowości w głosowaniu w wyborach prezydenckich, Tusk podkreślił, że wie, iż emocje wokół tej sprawy „były” i „są” bardzo duże oraz „mają swoje uzasadnienie”. „Nie jest łatwo, wiem, niektórzy mogą czuć się zawiedzeni (…) Każdy chciałby mieć pewność, że każdy głos został dobrze policzony” – przyznał.
„Przed chwilą usłyszeliśmy ocenę Izby Sądu Najwyższego, potwierdzono nieprawidłowości (…) w tych komisjach, które zostały zbadane i równocześnie uznano, że generalnie nie miało to wpływu na wynik wyborów. Nie mam powodu kwestionować tej oceny” – powiedział. Pokreślił przy tym, że bardzo chciałby, żeby „każda godzinę, każdy dzień do czasu ostatecznej decyzji wykorzystano do sprawdzenia każdej wątpliwej sytuacji”.
„Mamy problem. Ja tego problemu dzisiaj nie rozwiążę. Mamy problem, że instytucje, które wydają taka formalną ocenę o ważności wyborów, nie są uznawane za legalne przez tę demokratyczną stronę, ale także przez np. trybunały europejskie. Tak, mamy problem, którego dzisiaj nie rozwiążemy” – powiedział premier.
Powiedział też, że jeśli marszałek Sejmu Szymon Hołownia zwoła Zgromadzenie Narodowe w celu zaprzysiężenia nowego prezydenta, „to nie chciałby, żeby zakończyło się to awanturą czy bojkotem”.
źródło: PAP.
