Do decyzji wojewody mazowieckiego w sprawie rozszerzenia SPPN odniósł się podczas wtorkowej konferencji stołeczny ratusz. Będzie zaskarżał decyzję, albo podejmował nową uchwałę.
Podczas wtorkowej konferencji zorganizowanej pod stołecznym ratuszem wiceprezydent Warszawy Michał Olszewski i dyrektor Zarządu Dróg Miejskich Łukasz Puchalski odnieśli się do poniedziałkowej decyzji wojewody mazowieckiego Konstantego Radziwiłła unieważniającej uchwalę stołecznych radnych o rozszerzeniu strefy płatnego parkowania niestrzeżonego (SPPN) na Ochocie i Żoliborzu.
Pozostają nam dwie ścieżki, albo zgodnie z przepisami będziemy skarżyć tę decyzje wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego albo będziemy podejmowali nową uchwałę, która będzie się odnosiła do uwag wojewody
– powiedział podczas konferencji Michał Olszewski, wiceprezydent Warszawy.
Podkreślił, że na razie ta kwestia pozostanie nierozstrzygnięta i dopiero za kilka dni, po analizach zostanie podjęta decyzja, które rozwiązanie będzie skuteczniejsze.
Jesteśmy za tym, żeby dostarczyć mieszkańcom to, czego oczekują, a w konsultacjach powiedzieli, że chcą rozszerzenia strefy płatnego parkowania, której nie chce wojewoda
– poinformował Olszewski.
Wiceprezydent powiedział też, że sam osobiście interweniował w ubiegły czwartek u wojewody mazowieckiego i prosił, żeby nie uchylać tej uchwały.
Niestety wojewoda zadecydował się całkowicie uchylić, co jest o tyle kuriozalne, że w tym samym czasie nie uchylił przepisu, który wprowadza strefę płatnego parkowania w Ząbkach
– zaznaczył wiceprezydent Olszewski.
Chcemy w tym wypadku jasnego wyjaśnienia, dlaczego w naszym przypadku uchyla uchwałę, a w przypadku uchwały miasta Ząbki, nie
– dodał.
W uzasadnieniu uchylenia uchwały w sprawie rozszerzenia strefy płatnego parkowania na Ochotę i Żoliborz wojewoda wskazał, że w niektórych punktach uchwały występuje jej niezgodność m.in. z konstytucją RP, m.in. chodzi o wprowadzenie abonamentu obszarowego, „gdzie pozostawiono zarządzającemu luz decyzyjny określając jedynie maksymalny promień tego obszaru – do 800 m od miejsca zameldowania mieszkańca. Nie określono przy tym żadnych przesłanek, które winny decydować o wyborze wielkości tego obszaru” – uzasadnia wojewoda, powołując się na art. 32 konstytucji
Do tego uzasadnienia odniósł się Łukasz Puchalski, dyrektor Zarządu Dróg Miejskich, który przekazał, że ta sama zasada jest zapisana w uchwale Ząbek, w której strefa abonamentowa określona jest ilością parkometrów.
W ciągu dwóch dni możemy dojść do wniosku, że 800 metrów jest słabszym miernikiem niż 8 parkometrów
– powiedział Puchalski.
Tam nie podano żadnych odległości, żadnych wartości, nie wiadomo nawet, gdzie staną te parkometry. To też jest niejednoznaczne. Ale tutaj wojewoda nie miał zastrzeżeń
– dodał dyrektor ZDM.
Odniósł się też do kwestii powiązania zasad wydawania abonamentu z płaceniem podatków w Warszawie.
Nie jesteśmy pionierami, takie rozwiązanie ma co najmniej 6 miast wojewódzkich
– powiedział Puchalski.
Ta sama uchwała z 13 kwietnia w Ząbkach wprowadza wymóg posiadania karty mieszkańca Ząbek i od tego jest uzależnione przyznanie abonamentu. W jednym wypadku pozostawił to wojewoda bez nadzoru, w naszym wypadku zdecydował się na interwencję
– zaznaczył Puchalski.
Strefa płatnego parkowania na Ochocie i Żoliborzu miała zacząć działać 6 września.
Jak dobrze wszystko pójdzie, to najprawdopodobniej uda się, żeby ruszyła dopiero pod koniec roku
– powiedział Puchalski.
W połowie kwietnia Rada Warszawy przyjęła uchwałę rozszerzającą SPPN na dzielnice Ochota i Żoliborz. Uchwała wprowadza także abonament obszarowy oraz zmienia zasady wydawania tzw. karty „N+”. Kolejne rozszerzenie strefy ma objąć Wolę i Saską Kępę.
PAP/AS
