Nie będzie wcześniejszego wieku emerytalnego 55 lat dla osób osób represjonowanych z powodów politycznych lub działających na rzecz niepodległości Polski w okresie PRL. 5 listopada Senacka Komisja Petycji (jednogłośnie, wszystkie partie razem wzięte), czyli na kilka dni przed Świętem Niepodległości uczciła to wydarzenie, odrzucając petycję Stowarzyszenia „Polskie Euro 2012” w tej sprawie .
Przypomnijmy, że senatorowie w marcu uchwalili, by pracownikowi będącemu tancerzem baletowym, przysługiwała emerytura w wieku 40 lat w przypadku kobiet i 45 – dla mężczyzn. Czemu jednej kategorii przyznaje się wcześniejsze emerytury, a innym odmawia się nawet mniej korzystnych rozwiązań w tym zakresie? Czym osoba działająca na rzecz niepodległości Polski jest gorsza od tancerza zawodowego?
Wcześniejsza emerytura dla działających na rzecz niepodległości Polski
Petytorzy podkreślili, że osoby te doznawały różnych represji, co odbiło się na ich zdrowiu. Ustawodawca uznał czas represji i działalności jako okresy ubezpieczeniowe, ale nie uwzględnił faktu, że działalność ta wiązała się również ze skutkami zdrowotnymi. Zdaniem autorów petycji, zmiana będzie dotyczyć wąskiego grona osób, ponieważ znaczna część osób nie żyje lub uzyskała już uprawnienia emerytalne. Zmiana miałaby objąć działaczy i osoby represjonowane z 11 roczników z przełomu lat 60-tych i 70-tych.
Oczywiście petycja mogła być lepiej dopracowana, ale senatorom zdecydowali się na odrzucenie projektu. Najwyraźniej działanie na rzecz niepodległości Polski jest gorsze od tańca zawodowego.
Tancerze zawodowi emerytami w wieku 40-45 lat
W marcu br. senatorowie przegłosowali projekt ustawy, zgodnie z którym pracownikowi będącemu tancerzem baletowym, przysługiwała emerytura w wieku 40 lat w przypadku kobiet i 45 – dla mężczyzn, , po przepracowaniu co najmniej 20 lat. Aby ją otrzymać będą musieli spełnić łącznie kilka warunków. Senacki projekt ustawy wpłynął do Sejmu. Jeszcze na etapie prac nad projektem w Senacie resort pracy negatywnie ocenił propozycję, bo uznał, że dziś tancerze baletowi mają prawo do emerytury pomostowej.
Zatem dlaczego tancerze zawodowi mogą przejść w wieku 40-45 lat na emeryturę, a osobom działającym na rzecz niepodległości Polski odmawia się tego prawa w wieku wyższym 55 lat i to dopiero po uzyskaniu 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych?
Emerytury stażowe w Sejmie
Obecnie w Sejmie procedowane są dwa projekty – pierwszy zgłoszony przez Lewicę, drugi – obywatelski. Oba dotyczą wprowadzenia emerytur stażowych dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r., objętych nowym systemem emerytalnym. Głównym kryterium ma być osiągnięcie określonego stażu składkowego i nieskładkowego – 35 lat dla kobiet oraz 40 lat dla mężczyzn.
Proponowane zmiany mają umożliwić przejście na emeryturę bez względu na wiek, pod warunkiem spełnienia wymogu stażu pracy. To rozwiązanie miałoby szczególne znaczenie dla osób, które ze względu na długi okres pracy zawodowej, często w trudnych warunkach, nie są w stanie kontynuować aktywności zawodowej do osiągnięcia standardowego wieku emerytalnego.
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw w celu wprowadzenia emerytury stażowej (druk sejmowy nr 187)1 wpłynął do Sejmu 30 stycznia 2024 r. Dotyczy możliwości przejścia na emeryturę stażową urodzonym po 31 grudnia 1948 r. którzy posiadają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 35 lat dla kobiet i 40 lata dla mężczyzn, pod warunkiem, że przysługująca temu ubezpieczonemu emerytura obliczona w formule zdefiniowanej składki będzie równa lub wyższa emeryturze minimalnej.
Obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz o zmianie niektórych ustaw (druk sejmowy nr 27), wniesiony 30 września 2021 r. Obywatelski projekt ustawy został wniesiony w IX kadencji Sejmu (druk nr 1692). Na podstawie art. 4. ust. 3 ustawy o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli – projekt ustawy, w stosunku do którego postępowanie ustawodawcze nie zostało zakończone w trakcie kadencji Sejmu, w której został wniesiony, jest rozpatrywany przez przez Sejm następnej kadencji.
Projekt dotyczy wprowadzenia do polskiego systemu prawnego emerytury przysługującej wyłącznie z tytułu osiągniętego okresu ubezpieczenia tj. emerytury stażowej, dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r., czyli osób objętych nowym systemem emerytalnym, które osiągnęły okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn.
Oba projekty utknęły w komisjach sejmowych i wciąż nie mogą doczekać się rozstrzygnięcia.
Jak widać w Polsce wciąż mamy równych i równiejszych, dla jednych przywileje, a dla drugich – ustawodawca nie przyjmuje nawet mniej korzystne rozwiązania. Jak to się ma do zapisów konstytucyjnych o równości wobec prawa?
