Nowym ministrem sprawiedliwości po Adamie Bodnarze ma zostać sędzia Waldemar Żurek. Jak przypominają media m.in. wPolsce24.pl Opinia publiczna poznała Żurka także z dwóch niezwykle kontrowersyjnych i medialnych spraw.
Odszkodowania za zęby?
Pierwsza z nich dotyczy pozwu złożonego przez sędziego przeciwko Sądowi Okręgowemu w Krakowie. Żurek twierdził, że jest mobbowany i prześladowany przez pracodawcę. Skutkiem stresu, wywieranego przez działania przełożonych a także ataki polityczne, miały być patologicznie starte w wyniku żucia i zgrzytania zęby. Sędzia chciał powołania biegłego dentysty. Rozpatrujący sprawę Sąd Okręgowy w Katowicach wniosek ten odrzucił.
Żądał zwrotu alimentów od córki
Sędzia Waldemar Żurek toczył także spór prawny z własną córką – chodziło o zwrot nadpłaconych przez niego rzekomo alimentów. Rozwodząc się z żoną Żurek miał umówić się z nią na rozliczenie, w którym on spłaca ratę kredytów zaciągniętych w małżeństwie a w zamian nie płaci alimentów. Małżonka wystąpiła jednak do komornika, żądając egzekucji zaległych pieniędzy.
Żurek miał uregulować należności a następnie płacić alimenty. Ich wysokość została podniesiona, z czym sędzia się nie zgadzał. Po korzystnym dla siebie rozstrzygnięciu w apelacji Żurek zażądał od córek zwrotu „nadpłaconych” pieniędzy. Jednej z nich groził pozwem sądowym, jeśli nie zwróci ponad 20 tys. zł. Jego działania były szeroko komentowane w mediach oraz przez byłą żonę jako nieetyczne, choć sam Żurek podkreślał, że był to element taktyki procesowej i miał na celu rozliczenie sporów finansowych.
Fałszował daty orzeczeń?
Nie jedyne to przewinienia. 3 lata temu nasz portal informował o sprawie fałszowaniu dat orzeczeń przez sędziego Ż. Po analizie dokumentów dat orzeczeń i posiedzeń KRS z udziałem sędziego, rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab w 2022 roku stwierdził, że:
Sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemar Ż. będąc członkiem Krajowej Rady Sądownictwa w latach 2012-2018, przynajmniej w 64 sprawach wedle naszych ustaleń dopuścił się fałszu sygnowanych przez siebie orzeczeń, polegającego w wiodącym zakresie na podaniu nieprawdziwej daty wydania tych orzeczeń
Dlaczego to uczynił:
Sędzia nie mógł zatem pobierać diety za udział w posiedzeniu KRS, będąc w Warszawie, a jednocześnie wyrokować w Krakowie
Sędzia Żurek oczywiście zaprzeczył.
Ale czy ktoś taki ma moralne kwalifikacje do stanowiska ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego?
