Sąd Apelacyjny we Wrocławiu orzekł dziś, że prowadzona operacja Centralnego Biura Antykorupcyjnego „Charlie 2” wymierzona we wrocławskich architektów była w pełni legalna. Podtrzymano także orzeczenie o winie oskarżonych wymierzając im po 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat i 50 tys. złotych grzywny.
Sprawę w 2019 roku rozpatrywał Sąd Najwyższy, który nakazał sądowi apelacyjnemu we Wrocławiu ponowne rozpoznanie sprawy.
W 2007 roku dwóch wrocławskich architektów zostało zatrzymanych na gorącym uczynku, gdy przyjmowali 200 tys. złotych od podstawionej przez CBA osoby. Architekci powoływali się na wpływy w Urzędzie Miasta. Łapówka miała zostać przeznaczona na opłacenie urzędników miejskich aby ci dokonali odpowiednich zmian w miejskim planie zagospodarowania przestrzennego.
Sąd pierwszej instancji uniewinnił oskarżonych uznając działania CBA za nielegalne, bo osoba podstawiona przez służbę miała kusić architektów. Zebrane przez CBA dowody uznano za tzw. „owoc zatrutego drzewa” i w konsekwencji nie mogą stanowić materiału dowodowego.. W 2016 roku w Sądzie Okręgowym zapadł drugi wyrok – uznający winę architektów. Ten sąd ocenił działania CBA za niezgodne z prawem, a decyzję o uznaniu winy oparł na zeznaniach obu oskarżonych. Obu mężczyznom wymierzono po trzy lata więzienia i 100 tysięcy złotych grzywny.
Dziś sąd apelacyjny uznał, że działania CBA były zgodne z prawem.
Źródło: TVP Wrocław
CBA, SĄD, CHARLIE 2, SĄD NAJWYŻSZY
