5 lipca Związek Zawodowy Rolnictwa „Korona” skierował do Marszałka Sejmu Szymona Hołowni, stanowisko ws poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, dot. zakazu hodowli zwierząt futerkowych. Poniżej treść tego stanowiska:
W związku z wniesieniem poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt z dn. 14.06.2024 (SH-020-161/24) przez grupę posłów KO, Polski 2050 i Lewicy dotyczącego zakazu chowu zwierząt na futro, przedstawiamy poniżej nasze stanowisko.
1) Art.1 ustawy stanowi, że:
„4c. Zabrania się chowu lub hodowli w celach komercyjnych zwierząt futerkowych, o których mowa w art. 2 pkt.4 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich (Dz. U. 2021 poz. 36), z wyjątkiem królika (Oryctolagus cuniculus), w szczególności w celu pozyskania z nich futer, lub innych części zwierząt/”
Jak wynika z tego przepisu zakaz chowu lub hodowli w celach futerkowych ma charakter całkowity, a nie tylko ograniczony w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Oznacza to, że zakazany byłby chów lub hodowla w celach komercyjnych (także jeżeli nie służyłyby do pozyskania futer). Pokazuje to intencje autorów ustawy, dla których tzw. chów zwierząt na futro jest parawanem dla całkowitego zakazu hodowli zwierząt w Polsce. Zwracamy uwagę, że art.2 pkt.4 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich mówi o zwierzętach futerkowych w celu: utrzymywane w celu produkcji surowca dla przemysłu futrzarskiego, mięsnego i włókienniczego; Wprowadzone ograniczenie zatem pozbawia także możliwości hodowli dla celów nie związanych z przemysłem futrzarskim. Ogranicza to także możliwości eksportowe. Na takie ograniczenia ZZR KORONA nie może się godzić.
2) Art.2 ustawy ogranicza możliwość prowadzenia działalności w zakresie organizacji i hodowli zwierząt prze podmiotów i rolników na podstawie przepisów dotychczasowych do 1 stycznia 2029 roku.
Art.2 Podmioty i rolnicy prowadzący w dniu wejścia w życie ustawy działalność, o której mowa w art.12 ust.4c ustawy zmienianej w art.1, mogą je prowadzić do dnia 1 stycznia 1929 r. na podstawie przepisów dotychczasowych.
Uwzględniając, iż podmioty i rolnicy musieli dokonywać inwestycji w swoje gospodarstwa hodowlane, które nie zwracają się w bardzo szybkim czasie, uważamy że okres na dostosowanie się do nowych przepisów jest zdecydowanie zbyt krótki. Bardziej zasadne jest okres do 2039 roku przewidziany w drugim poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt z dn. 26.06.2024 (SH-020-169/24) wniesiony przez posłów PIS, Konfederacji i Kukiz15. Dłuższy okres stwarzałby sytuację, w której Państwo Polskie (której kondycja finansowa jest zła) nie musiałby wypłacać odszkodowań w związku z zakończeniem działalności tej branży hodowlanej, a zatem art.3-12 byłyby zbędne.
3) Ustawa jest całkowicie zbędna, albowiem wraz ze zmianami klimatu, jego ociepleniem, popyt na futra będzie malał, a zatem tym samym i działalność handlowa w zakresie zwierząt futerkowych w sposób naturalny ulegnie ograniczeniu. Równocześnie zwracamy uwagę, że zazwyczaj jakiekolwiek zakazy i ograniczenia działalności hodowlanej prowadzą do sytuacji, w której populacja danych gatunków zwierząt objętych zakazami hodowli się zmniejsza. A zatem jest to działanie przeciwko różnorodności biologicznej zwierząt.
W świetle powyższego Związek Zawodowy Rolnictwa „Korona” opowiada się za odrzuceniem ww. projektu ustawy już w I czytaniu.
źródło: https://zzrkorona.blogspot.com
