„W Europie Wschodniej nie ma polityka bardziej zasłużonego dla Putina od Donalda Tuska. Mogę to udowodnić przed każdym sądem. Są odpowiednie dokumenty” – podkreślił na antenie radia Wnet prof. Andrzej Nowak, historyk, autor wydanej niedawno książki „Polska i Rosja. Sąsiedztwo wolności i despotyzmu X-XXI w.”.
Prof. Andrzej Nowak wskazał, że Donald Tusk codziennie antagonizuje polską scenę polityczną wypowiedziami przygotowanymi przez kreujące go media. Usiłuje tym samym utrwalić system plemienny w Polsce.
Na plemię, które trzeba wytępić – plemię PiS-owskie – i zwycięskie plemię światłych nauczycieli europejskości w naszym biednym zacofanym kraju
— mówił historyk dodając, że przekazem miesiąca, a nie tylko dnia, są słowa o tym, że „PiS jest władzą pisaną cyrylicą”
Ta radykalnie sprzeczna z rzeczywistością koncepcja oskarżania PiS o rzekomą prorosyjskość, zaprowadziła Tuska w ślepy zaułek. Myślę, że zapędził się tam z dość prostego powodu – w Europie Wschodniej nie ma polityka bardziej zasłużonego dla Putina od Donalda Tuska. Mogę to udowodnić przed każdym sądem uczciwym. Są odpowiednie dokumenty
— podkreślił prof. Nowak.
Prof. Andrzej #Nowak w #PoranekWnet: W Europie Wschodniej nie ma polityka bardziej zasłużonego dla Putina od Donalda Tuska. Mogę to udowodnić przed każdym sądem, są odpowiednie dokumenty.#RadioWnet#Tusk #Putin
— RadioWnet (@RadioWNET) October 21, 2022
Historyk wskazał, że „obciążenie Tuska, jego rządu, Sikorskiego prawdziwą strategiczną współpracą z agresją Putina z lat 2008-2014, bez której nie byłoby agresji w 2022 roku sprawia, że Tusk, trochę nawet pochopnie, szuka takich właśnie chwytów jak ten, do którego uciekł się razem ze sprzyjającym mu tygodnikiem „Newsweek”, wspierającym ten układ medialny, system hejtu w polskiej polityce czy sferze medialnej”.
Ta idea przedstawienia PiS jako agentury niemal putinowskiej, zaprowadziła go w istocie do samobójczego uderzenia. To, co ujawnił Zbigniew Ziobro, może być, w najlepszym dla Donalda Tuska razie, interpretowane jako kompletne skompromitowanie ataku Tuska na PiS przy pomocy zeznań Marcina W.
— mówił prof. Nowak.
Albo ten świadek jest wiarygodny i wtedy trzeba jednak rozważyć kwestię czystości Tuska w tej całej aferze i tych 600 tys. euro, jeśli chce się też rozważyć scenariusz przekazania przez Putina władzy PiS czy przez PiS donosów na rząd PO. Albo jest gorsza interpretacja dla Tuska – po prostu trzeba zająć się aspektem, który bardziej interesuje opinię publiczną. To nie brednie o tym, że rząd PiS – który więcej niż jakikolwiek inny rząd w Europie kontynentalnej zrobił dla wsparcia Ukrainy przeciwko Rosji – jest putinowską agenturą, raczej ludzie będą woleli zająć się torbą z pieniędzmi – to jest ciekawsze. W ten sposób ów strzał Donalda Tuska okazał się strzałem samobójczym
— powiedział w radiu Wnet prof. Andrzej Nowak.
Źródło: wpolityce.pl, radio WNET.