Nie ruszył proces w sprawie zlecenia oblania kwasem kobiety. Zdarzenie miało miejsce w 2014 roku. Rozprawa się nie odbyła, ponieważ prokurator prowadzący śledztwo jest podejrzewany o przyjęcie łapówki od jednego z podejrzanych.
Sprawa dotyczy zabójstwa 75-latki, mieszanki kamienicy przy Jagiellońskiej. Śledztwo było prowadzone w latach 2014-2019 przez prokuratora Andrzej Z. z Prokuratury Rejonowej Warszawa Praga-Północ. W związku z tą sprawą zatrzymano trzech mężczyzn.
Macieja M. (który miał być zleceniodawcą zabójstwa sąsiadki), Piotra G. (który miał ją oblać kwasem) oraz Adama J. (który miał być odpowiedzialny za transport sprawcy oraz pomoc w ustaleniu miejsca pobytu kobiety). Adam J. w 2019 roku został zwolniony z aresztu po wpłaceniu poręczenia majątkowego.
Sprawa została przekazana do Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Natomiast w tym samym czasie trwało postępowanie dotyczące przyjmowania przez Andrzeja Z. korzyści majątkowych. Miał on przyjąć milion złotych od jednego z podejrzanych. Zgodnie z ustaleniami śledczych prokurator najprawdopodobniej celowo utrudniał prowadzone śledztwo.
„W śledztwie prowadzonym przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, Adamowi J. oraz jego konkubinie przedstawiono zarzuty udzielenia korzyści majątkowej funkcjonariuszowi publicznemu. Decyzją Sądu podejrzani zostali tymczasowo aresztowani„ – podała Prokuratura Krajowa.
„Sąd Najwyższy wyraził zgodę na tymczasowe aresztowanie Andrzeja Z., w związku z podejrzeniem przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków związanych z przyjęciem korzyści majątkowej lub osobistej i utrudnianiem śledztwa w przedmiotowej sprawie. Dlatego sprawa przeciwko Andrzejowi Z. jest nierozerwalnie połączona z tą sprawą.(…) To może rzutować na odpowiedzialność oskarżonych” – powiedziała sędzia Małgorzata Młodawska-Piaseczna cytowana przez tvn24.pl.
Jest to kolejny raz, gdy rzetelność prokuratora na etapie postępowania przygotowawczego jest poddawana wątpliwości.
„Prokurator Andrzej Z. to także prokurator, który wielokrotnie występował przed sądem, także przed tu obecnym składem. W tej sprawie najprawdopodobniej będzie konieczne przesłuchanie go w charakterze świadka. Zachodzą wątpliwości, czy to nie odbierze sądowi swobody w orzekaniu, czy nie rzutuje na bezstronność sądu w odczuciu opinii publicznej” – dodała sędzia.
PROKURATOR, ŁAPÓWKA, UTRUDNIANE ŚLEDZTWO, PROCES WS. OBLANIA KOBIETY KWASEM, ZABÓJSTWA 75-LATKI, WARSZAWA, KWAS, PROKURATOR PODEJRZANY, ZABÓJSTWO WARSZAWA, STARUSZKA