Nie ogarniam.
Nie ogarniam tego co się dzieje w Polskim Sądownictwie nie ogarniam tych wszystkich dziwnym wyroków, orzeczeń i tych wszystkich stowarzyszeń tych wszystkich politycznych wystąpień sędziowskich celebrytów to się w głowie nie mieści. Ostatnio mieliśmy sprawę byłego senatora PIS Waldemara B. Były senator przywiązał psa do swojego samochodu i ruszył psa nie udało się uradować truchło psa znaleziono na posesji Waldemara B. Prokuratura dysponowała nagraniem świadkami po analizie dowodów prokuratura przedstawiła zarzutu znęcania się nad psem ze szczególnym okrucieństwem i złożyła wniosek do sądu o tymczasowy trzy miesięczny areszt dla Waldemara B. Co zrobił Sąd? Sąd odrzucił wniosek prokuratury o tymczasowy areszt i zastosował środek wolnościowy czyli dozór policyjny i zakaz kontaktowania się z określonymi świadkami (totalny absurd). Kolejnym przykładem sędziowskiej ignorancji jest sprawa celebryty który zrobił sobie koktajl psychotropowo – alkoholowy i wyryszył w samochodowy rajd po Polsce po przejechaniu 370 km spowodował wypadek samochodowy jaka była decyzja sądu? Brak aresztu a finalnie został nieprawomocnie skazany na śmieszny wyrok w zawieszeniu i karę finansową w wysokości 30 tys zł i zakaz prowadzenia pojazdów przez okres pięciu lat (skandal) Inaczej Polskie Sądy reagują na zeznania tak zwanych świadków koronnych wystarczy, że taki świadek koronny zezna co mu silna na język przyniesie i to jest prawda ponad wszelką miarę wystarczy, że taki świadek koronny zezna np. Że Pan X kupił 5 lat temu od niego 10 kologramow heroiny i Sąd od ręki stosuje areszt tymczasowy stosuje taki środek zapobiegawczy z automatu. Takim sprawami są sprawy rapera Bonusa RPK który został prawomocnie skazany na 5,5 roku więzienia i karę finansową w wysokości niemal pół miliona złoty taki wyrok zapadł tylko i wyłącznie na podstawie zeznań jednego świadka koronnego bez jakichkolwiek innych dowodów ( skandal). Drugi szokujący przypadek to przypadek kibica Legii Warszawa Maćka Dobrowolskiego który to przesiedział w areszcie śledczym 40 miesięcy wystarczył tylko jeden świadek koronny innych świadków i dowodów brak. Właśnie takich decyzji sędziowskiej kasty Nie Ogarniam!!!!!!
Czarek 85
