Michał Szczerba (europoseł KO), który jeszcze niedawna stwierdzał, że „Nikt nie może stosować immunitetu jako sposobu na uniknięcie odpowiedzialności karnej”, sam zasłania się immunitetem – ujawnił na platformie X mecenas Bartosz Lewandowski.
Pan europoseł deklarujący szacunek do sądów, unika wykonania postanowienia sądu okręgowego w Warszawie.
Mam bana u posła @MichalSzczerba,dlatego prosiłbym Państwa o pomoc i przekazanie informacji, że ponad dwa tygodnie temu Sąd Okręgowy w Warszawie wydał natychmiast wykonalne postanowienie, w którym nakazał mu opublikowanie oświadczenia o toczącym się procesie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie z mojego powództwa.
Skoro pan poseł wielokrotnie deklarował szacunek do sądów, to warto, aby to orzeczenie sądu wykonał. Mój pełnomocnik przedwczoraj wysłał dodatkowe przypomnienie ze skanem orzeczenia. Sprawa dotyczy zniesławiającego mnie wpisu opublikowanego w maju zeszłego roku (w załączeniu) przez posła @MichalSzczerba. W kolejnych wpisach i wypowiedziach na mój temat poseł @MichalSzczerba pogłębiał te naruszenia, a nawet groził mi odpowiedzialnością karną jeśli nie złamie tajemnicy obrończej.
– informuje pan mecenas.
Okazuje się, że w sprawie karnej europoseł Michał Szczerba, tak odważny w deklaracjach i wypowiadający się za uchyleniem immunitetów posłom PIS, sam za takim immunitetem się zasłania.
W związku wpisem z maja 2024 r., oprócz sprawy cywilnej, toczy się również sprawa karna, w której pan poseł… zasłania się immunitetem, co jest dla mnie jeszcze większym zaskoczeniem, bo 20.07.2024 r. pisał:
Sądzę, że skoro pan poseł tak odważnie rzuca oskarżenia w przestrzeni publicznej na temat innych osób, to powinien wykazać się odwagą i zrzec się immunitetu, aby przedstawić dowody prawdziwości swoich krzywdzących tez. Jeśli oświadczenie, zgodnie ze zobowiązaniem Sądu, nie zostanie opublikowane, zainicjuję postępowanie przymuszające w celu jego egzekucji.
Jak mawiają przedstawiciele koalicji rządzącej, będzie miał szansę na udowodnienie w sądzie swojej niewinności (zawsze sądziłem, że należy udowodnić winę), a może takie podejście prawne dotyczy tylko posłów obecnej opozycji.
