Zgodnie z zapowiedzią wiceministra aktywów państwowych Grzegorza Wrony z początku marca dla PAP Biznes, KGS najpóźniej w kwietniu opublikuje nową strategię. Zbliża się koniec kwietnia, postanowiliśmy zatem zweryfikować tą zapowiedź i w tym celu zwróciliśmy się z pytaniami dziennikarskimi do Krajowej Grupy Spożywczej.
Pytania ws. opracowanej strategii KGS?
1. Czy jest opracowywana w KGS nowa strategia? Kto uczestniczy przy jej opracowaniu? Czy Departament Nadzoru II MAP lub inne osoby z MAP uczestniczyły w opracowaniu tej strategii?
2. Dlaczego nie konsultuje się nowej strategii z zarządami spółek zależnych a nawet z dyrektorami departamentów w KGS?
3. Czy strategia będzie konsultowana, uzgodniona ze związkami zawodowymi działającymi w KGS? Jeżeli tak, to kiedy?
4. Kiedy strategia zostanie formalnie przyjęta przez zarząd, przegłosowana przez radę nadzorczą i ogłoszona?
5. Czy przyjęcie nowej strategii oznacza rezygnacja z dotychczasowej Strategii do roku 2035, czy też będzie ona jedynie jej uzupełnieniem
6. Co przewiduje nowa strategia? Czy prawdą jest, iż ma mieć charakter bardziej polityczny niż merytoryczny.
Tajemniczy kluczowi interesariusze?
w odpowiedzi na przekazane zapytanie uprzejmie informuję, że w pracach nad aktualizacją strategii Grupy Kapitałowej Krajowej Grupy Spożywczej S.A. uczestniczyli wszyscy kluczowi interesariusze, zgodnie z obowiązującymi zasadami ładu korporacyjnego. Obecnie dokument znajduje się na etapie finalizacji – jest opiniowany przez właściwe organy korporacyjne Spółki. Strategia Grupy Kapitałowej zostanie ogłoszona, zgodnie z zapowiedziami, w drugim kwartale 2026 roku
– poinformowało Biuro Komunikacji KGS.
Z naszych informacji wynika jednak, że kluczowi interesariusze byli bardzo nieliczni, nie za bardzo znani, nie konsultowano tego dokumentu ani z kierownictwami spółek zależnych, ani nawet z wieloma dyrektorami KGS. Nie wiemy czy związki zawodowe miały już okazję wypowiedzieć się w tej sprawie (raczej nie).
Ponadto zapytaliśmy również Czy przy opracowaniu nowej strategii uwzględnione zostały potencjalne skutki uwzględnienia przez sąd wniosku o uchylenie ww. uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z 25.04.2022 roku (przypomnijmy dotyczący podwyższenia kapitału poprzez włączenie 9 spółek zależnych do KGS). Także w tej sprawie nie otrzymaliśmy odpowiedzi, a zatem możemy podejrzewać, że tego nie uwzględniono.
Zważywszy jak następuje cały proces opracowania strategii, należy obawiać się o treść dokumentu, a także o jego faktyczny charakter (pytanie nr 6). Tak to jest gdy ministrowie chcą decydować o dokumentach korporacyjnych spółek.
